Donanım

Asus Radeon R7 250 incelemesi

By

on

AMD’nin R7 240 modeli; harici ekran kartı birimlerinden masaüstü ekran kartı birimlerine geçiş yapmak isteyen kullanıcılar için elverişli bir seçenek oluştururken, daha çok güç isteyen kullanıcılar yaklaşık 30 TL’lik bir fark ile bir adım daha öteye giderek R7 250’yi tercih edebilirler. Fiyat farkı az olmasına rağmen R7 250, daha fazla performansı kullanıcıya sunuyor.

Mimarileri açısından çok da fark olmayan ekran kartları arasında iki birimde de beğenmediğimiz birkaç özellik bulunmakta. Veri geçişini sınırlayan ve bir nevi ekran kartına dar boğaz yapan 128 bitlik bellek birimi bir yana, bazı 250 modellerinin sadece GDDR3 biriminde bulunması kart tercih edilirken kaçınılması gereken noktalardan birkaçı.

Bellek bakımından 250 daha önde olsa da, 2 GB’lık ve hatta 4 GB modelleri bulunan 240 modelinin aksine sadece 1GB modellerde kullanıcıya sunulan 250, yine ekran kartını bir adım geriye atıyor.

Bu durumdan ötürü çoğu oyunu son çözünürlüğe getirip, grafik ayalarından bütün ayarları “en yüksek”e almak 250 ile pek de mümkün değil. Çoğu işlemler için 1 GB ekran birimi yeterli olsa bile, 240’dan sonra 2 GB GDDR5 özelliklerine sahip bir 250 olmasını istesek de maalesef şu an için sadece GDDR3 birimlerle yetinebiliyoruz.

Bütün bu saydıklarımıza rağmen 348 akış işlemci sayısı ile 240’dan önde olması doğal olarak daha yüksek bir performans vermesini sağlıyor. Üstüne üstlük düşük çekirdek hızına sahip olan 240 modelinin aksine 250’de çekirdek hızı oldukça yükseltilmiş 240’da 720-750 MHz olan çekirdek hızı, 250 ile 1 GHz’e yükseltilmiş, ayrıca boost teknolojisi ile bir 50 MHz daha yükseltmek mümkün. Doku birimleri de ayrıca 24’den 56’ya yükseltilmiş durumda. Bu sayede doku dolum oranı neredeyse 240’ın dört katına çıkarılmış ve saniyede 58.8 GT gibi bir değere ulaşılmış.

Aynı şekilde bellek hızı açısından da oldukça önden olan 250, toplamda sunduğu 1150 MHz (efektif 4600 MHz) hızı ile 240’ın 400 MHz (efektif 1.6 GHz) değerlerini oldukça geri bırakıyor. Bu ise bant genişliğini saniyede 25.6 GB’tan toplamda 73.6 GB gibi bir değere çıkarıyor.

Aslında teoride 250’nin üç veya dört kat fazla performans vermesi pek olası değil. Ama konu oyunlar olunca, kare hızı bakımından %70 lik bir performans artışı yaşanıyor. Böylesi düşük bir seviyede ise böylesine bir fark oyunun oynanabilir veya oynanılamaz olmasını sağlıyor.

Stalker: Call Of Pripyat(1680 x 1050 ve 1920 x 1200 çözünürlüklerde) oyun testimizde saniye başına 68.1 ve 63.4 FPS değerlerine ulaştık. Daha da ileri gidip grafik detaylarını artırmanız dahi mümkün. Aynı çözünürlüklerde ise 240 ancak 43.2 ve 37 FPS gibi değerlere ulaşabilmişti.

Bununla birlikte yakın bir fiyata sahip olan AMD Radeon HD 7770 hala kullanabilir olarak piyasada bulunmakta. Ayrıca 250’nin Stalker testlerindeki performansını da 87 ve 75.8 FPS ile geride bırakmakta.

Aynı durum BattleForge oyununda da gözleniyor. 240 zorlanıp ancak 42.6 ve 39.9 gibi değerlere ulaşırken, 250 60.3 ve 56.6 FPS değerlerine ulaşıyor. 7770 ise ikisini de geride bırakıp 80.3 ve 77.4 FPS’lik bir performans sunuyor.

Bioshock (düşük ayarlarda) ise fark daha da belli oluyor. 7770 saniye başına 90 kareye kadar ulaşırken 250 70’de, 240 ise 46.3’de takılı kalıyor.

About admin

Recommended for you

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir